ת"צ 50266-06-14

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד עירייה בשל הודעת פיטורים שהגישה העירייה. המבקש ביקש לקבל בחזרה ארנונה ששולמה ביתר כתוצאה ממנהגה של העירייה לעגל את שטחי הנכסים למ"ר הקרוב ביותר. העירייה חדלה מנוהג זה והסכימה להחזיר את החיובים העודפים בעקבות הבקשה. בעוד שהמבקשים דרשו שכר טרחה בסך 250,000 ₪ וגמול של 2%, בית המשפט פסק להם 26,000 ₪ ו-2,600 ₪, בהתאמה. בהחלטתו שקל בית המשפט את הטרחה והסיכון שנטל על עצמו המבקש, את התועלת לקבוצה ואת חשיבותו הציבורית של המקרה, והעדיף את חישובי העירייה לגבי היקף תשלום היתר והחלת שיעור ממוצע. השופטת הדגישה את הצורך לעודד תביעות ייצוגיות ראויות לשבח והכירה בחלקה של המבקשת בשינוי פרקטיקת החיוב הבלתי חוקית של העירייה. פסק דין זה נועד לאזן בין התמריצים להגשת תובענות ייצוגיות חוקיות תוך התחשבות בהשפעה ובמאמץ הכרוכים בפועל בכל תיק.