בד"מ 58/12

תקציר

גזר הדין שהרשיע את מר מוטי בניטה כאשם מתבסס על מספר אישומים שהוגשו נגדו. ראשית, בניטה לא השיב לפניות ופניות חוזרות ונשנות של ועדת האתיקה, למרות שהוזהר כי מדובר בעבירת משמעת. שנית, הוא נמנע מלהוציא חשבוניות למתלוננת, דבר המהווה מעשה בלתי חוקי ופוגע בכבוד המקצוע. שלישית, בניטה המיר את השיקים שקיבל מהמתלונן לפקודת אחרים, דבר שלא עלה בקנה אחד עם הבטחתו למתלונן ועם ההתנהלות המצופה מעורך דין, ובכך הפר את חוק לשכת עורכי הדין. רביעית, בניטה לא ייצג את המתלונן בבית המשפט ולא הכין אותו לדיון, בניגוד לחובתו לפעול לטובת לקוחו. יתר על כן, למרות ההסכם שקבע את זכותה של המתלוננת לקבל בחזרה שליש משכר הטרחה ששולם, התחמק בניטה מהחזרת הכסף. הוא גם לא כיבד פסק דין של בית המשפט שהורה לו לשלם למתלוננת. לבסוף, כרטיס ההרשעה של הנאשם בלשכה חשף התנהלות מטרידה לאורך השנים, עם הופעות מרובות בבית המשפט בעבירות שונות, שבית המשפט מצא פסול. בעקבות זאת החליט בית המשפט להשעות את בניטה מהלשכה לשנה, בנוסף לתשלום קנס של 5,000 ש"ח ו-2,000 ש"ח ללשכה.