ע"א 8011/13

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המערער לסעד זמני ומקיים את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. המערערת, שהוכרזה פושטת רגל בשנת 2011, ביקשה רשות לאפשר לצד שלישי לפרוע חלק מחובותיו מחוץ לקופת הכינוס הכללית. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, והמערערת ערערה לבית המשפט העליון, ובמקביל ביקשה סעד זמני להשהיית ההכרזה על פשיטת רגל עד להכרעה בערעור. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לסעד זמני, בנימוק שהמערער אינו עומד בקריטריונים. סיכויי ההצלחה בערעור אינם נראים גבוהים, ומאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המערער. פסק הדין מדגיש את חוסר הבהירות באשר למערכת היחסים שבין המערערת לצד השלישי, כמו גם לאופיו של הסדר התשלומים. בית המשפט מטיל ספק גם בקשר שבין הסעד המבוקש לבין הערעור בפועל. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 11.12.2013.