תפ"ח 150/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הכרעת הדין המדוברת מתייחסת לתיק פלילי ולזכותו של הנאשם לעיין בחומרי החקירה של התביעה, החיוניים לבניית תיק ההגנה ומהווים משפט הוגן. הדיון נסוב סביב סיווגם של חומרים אלה לקבוצות ונגישותו של הנאשם אליהם. קבוצה א' נוגעת לתיק סמים שאינו קשור אליו משנת 2004, בגינו הורשעו בארה"ב הנאשם ועד בשם ב'. התביעה הסכימה למסור להגנה דו"חות והסכמים מסוימים הנוגעים לתיק זה, תוך הכרה בכך שהעד ב' מסר פרטים על התנהלותו העבריינית של הנאשם. עם זאת, ההגנה מבקשת לקבל גישה לחומרים נוספים, שלטענת התביעה אינם רלוונטיים לתיק הרצח הנדון. בית המשפט מורה לתביעה למסור רשימה של חומרים מתיק החקירה משנת 2004 לעיון הנאשם בתוך 30 יום. הבקשה לחומרים נוספים שנמצאו בארה"ב תידון בנפרד, אך בית המשפט מדגיש כי המיקום הגיאוגרפי לא צריך להפריע לתביעה לנסות להשיג אותם. קבוצה ב' מתייחסת לחקירתו של עד ב' בשנת 2009. ההגנה טוענת כי ייתכן שיש חומר נוסף מחקירה זו, שלטענת התביעה נמצא בארה"ב. בית המשפט יחליט על כך בנפרד, אך ממליץ להגנה לבקש את הסרת החיסיון אם היא סבורה שקלטות החקירה חיוניות. קבוצה ג' כוללת מוצרי מעקב והאזנות סתר, שהצדדים מסכימים לטפל בהם על ידי כך שהתביעה תעביר את כל החומרים שאינם שנויים במחלוקת בתוך 30 יום, ולאחר מכן יתקיים שימוע לחומרים אחרים שההגנה תמצא רלוונטיים. לבסוף, קבוצה ד' מכילה מידע מודיעיני, שעל התביעה למסור להגנה בפורמט רשום תוך 30 יום, המאפשר לנאשם להעריך את הסיווג. ההחלטה חתומה על ידי השופטים.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 150/09 מדינת ישראל נ' זאב רוזנשטיין, מחוזי (25.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.