רע"א 8322/08
החלטה עליון
תקציר
המשיבה הגישה תביעה נגד עיזבון בעלה המנוח, בדרישה לבסס את זכויותיה בנכסים שונים מכוח דיני השיתוף. כן ביקשה להצטרף לנתבעים נוספים, לרבות בנק הפועלים בע"מ (המבקש), אשר לו משכנתא על בית המגורים שחלקה המשיבה עם בעלה המנוח. בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה להצטרף לבנק הפועלים כנתבע. בנק הפועלים הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, וזה ניתן. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט לענייני משפחה. בקשתו המאוחרת יותר של בנק הפועלים לחופשה כדי לערער לבית המשפט העליון לא צלחה. שופט בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות חשיבות חוקתית, ציבורית או משפטית מעבר לאינטרסים הישירים של הצדדים המעורבים. יתר על כן, הבנק קיבל את הסעד המבוקש – לא צורף כצד לתביעה – ולכן לא הייתה לו זכות ערעור. השופט ציין גם את התנהלותו הסותרת לכאורה של הבנק, תחילה התנגד נחרצות להצטרפותו כנתבע ולאחר מכן ביקש לצרפו כצד לאחר החלטת בית המשפט לענייני משפחה. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה.
רע"א 8322/08 בנק הפועלים בע"מ משכן פועלים משכנתאות נ' אטיה נויברג, עליון (22.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.