LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6669/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך6669/04
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך20 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמועצה אזורית תמר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא

תקציר

המשיב הגיש נגד המבקש שתי תביעות נפרדות, האחת בירושלים והשנייה בתל אביב, בגין נזקים שנגרמו לכלי רכב כתוצאה מנפילת עץ בשטח התחזוקה הנטען של המבקש. הואיל ושני המקרים נושאים קווי דמיון ואחריות משותפת, ביקש המבקש לאחד את הדיונים לדיון בבית משפט השלום בירושלים, דבר שהמשיב אינו מתנגד לו. בתוך כך, בית משפט השלום בתל אביב קיבל גם הודעת צד ג' מהמבקש, המפנה את התביעה כלפי משיב אחר ששטחו שייך לכאורה העץ שנפל. כדי לא לבזבז זמן שיפוטי בהליכים מקבילים, החליט השופט להיעתר לבקשה, להעביר את התיק בתל אביב לבית משפט השלום בירושלים, ולאחד את שני הדיונים שם. החלטה זו התקבלה על מנת להבטיח הליך יעיל, תוך הכרה בהשלכות האפשריות של החלטות התביעות זו על זו.

בש"א 6669/04 מועצה אזורית תמר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, עליון (20.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית