בע"ח 51782-10-14
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
עניינה של ההחלטה בבקשה לעיון בחומרי חקירה הקשורים לתלונות קודמות של המתלוננת, ספיר עזרן, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. המבקש, ככל הנראה הסניגור, טען כי חומרים אלה חיוניים להכנת אסטרטגיית הגנה ולביסוס אמינותה של המתלוננת. בתחילה כללה הבקשה שני מרכיבים: תיקי תלונות קודמות והערכה פסיכולוגית של מתלונן נוסף. עם זאת, מאחר שההערכה הפסיכולוגית כבר ניתנה לפונה, המיקוד הצטמצם לתלונות הקודמות. לטענת המבקש, תלונות אלה, בעיקר אלה הנוגעות לעבירות מין, רלוונטיות למקרה הנוכחי ועשויות לסייע בביסוס דפוס התנהגות. המשיב, ככל הנראה התביעה, התנגד לבקשה וטען כי התלונות הקודמות אינן רלוונטיות למקרה הנוכחי. לאחר ששקל את הטענות, הורה בית המשפט לחשוף חלק מחומרי החקירה בפני המבקש. בית המשפט הדגיש את חשיבות האיזון בין הזכות לפרטיות של המתלונן לבין זכותו של הנאשם למשפט הוגן. נקבע כי החומרים בתיקים הבאים רלוונטיים ויש להעמידם לרשות ההגנה: 119116/13, 157349/08, 177955/07, 201310/14 ו-341087/06. בית המשפט נימק זאת בכך שאופיים של חומרים אלה והמחלוקת הנוכחית על אמינות גרסת המתלונן מטים את הכף לטובת זכותו של הנאשם להליך הוגן. מנגד, דחה בית המשפט את הבקשה לתיקים הבאים: 60738/13, 299334/05 ו-329606/07, ולא מצא כל קשר בין תוכנם לבין ההגנה. עוד ציינה השופטת כי חלק מהתיקים לא הוגשו לעיון והנחתה את המשיב לעשות ניסיון נוסף להשיבם לדיון נוסף. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 8.2.2015.
חקיקה מקושרת
בע"ח 51782-10-14 עדי מרגני נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.