ת"א 42817-09-22

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לפסול מומחה שמונה על ידי בית המשפט בשל היעדר ראיות לניגוד עניינים. המבקשים לא הצליחו להוכיח קיומן של אינדיקציות ברורות לניגוד עניינים בין המומחה שמונה על ידי בית המשפט לבין הצד שכנגד. יחסיו המקצועיים בעבר של המומחה עם אחד ממומחי המשיב, שהסתיימו לפני למעלה מעשרים שנה, אינם מצדיקים את ביטול חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט. גם טענת המבקשים כי המומחה לא גילה קשר זה נדחתה, שכן המבקשים עצמם שוחחו עם המומחה שמונה על ידי בית המשפט ולא מצאו כל בעיה בקשר זה. הבקשה הוגשה לאחר שהמומחה הגיש את חוות דעתו, שהעלתה גם חשדות לגבי מניעי המבקשים. יתר על כן, המבקשים לא מסרו פרטים מספקים על האופן שבו נודע להם על ניגוד העניינים הנטען להם. בנסיבות אלה, לא מצא בית המשפט עילה לפסול את המומחה והורה למבקשים לכסות את הוצאות המשיבים.