ת"א 8380/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המוסד הגיש תביעה נגד המבטחים לקבלת פיצוי לנפגע תאונת דרכים, בהתאם להסכם בין המוסד למבטחים. בהסכם נקבע כי חברות הביטוח יפצו את המוסד בגין חלק מהפנסיות המשולמות לנפגעי תאונות דרכים, שבהן נהג הנפגע ברכבו של המעסיק. חברות הביטוח סירבו לפצות את המוסד, בטענה כי הנפגע הועסק בשתי חברות בעת התאונה, כי הרכב בו נהג היה בבעלות אחד ממעסיקיו, וכי הנכות שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה לא הוערכה כראוי. בית המשפט פסק לטובת המוסד, וקבע כי הנפגע אכן הועסק בשתי חברות אך עבד רק באחת מהן בעת התאונה, והתאונה התרחשה בעת שנסע הביתה מהעבודה. עוד קבע בית המשפט כי הערכת הנכות של המוסד הייתה סבירה ונעשתה בתום לב, וכי על המבטחים לפצות את המוסד בהתאם להסכם. הסכום הכולל שנפסק לטובת המוסד עמד על 2,540,521 ₪ בתוספת ריבית שנצברה עד למועד התשלום. המבטחים חויבו גם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המוסד.
ת"א 8380/06 המוסד לביטוח לאומי נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (4.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.