ע"פ 6402/06

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי להרשיע את המערער במעשה סדום בנסיבות מחמירות, תקיפת בת זוג ואיומים, ולגזור עליו שש שנות מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי. המערער והמתלונן היו בני זוג. לטענת המתלוננת, במהלך השנים האחרונות נהג המערער להשפיל, איים להרוג ולהכות אותה, וכפה עליה לקיים עמו יחסי מין בניגוד לרצונה. מקרי התקיפה המינית התרחשו מדי שבוע, ולעתים כללו מין אנאלי ואוראלי. התקיפות נעשו תכופות יותר במאי 2004. ביום 4.9.05, בעקבות ויכוח, נעלה עצמה המתלוננת בדירתה, והמערער איים להרוג אותה אם לא תפתח את הדלת. המערער נעצר בסופו של דבר לאחר שהמתלונן נמלט וביקש עזרה מהמשטרה. האישום השני מתייחס לאיומים שהשמיע המערער כלפי חוקר המשטרה במהלך חקירתו. המערער טוען כי שגה בית המשפט בהסתמכו על עדות המתלוננת, ומצביע על פגמים לכאורה בחקירה ובהליך המשפטי. עם זאת, בית המשפט מצא את גרסתה של המתלוננת לאירועים אמינה, ואת איחוריה בדיווח על התקיפות המיניות כסבירים בהתחשב בבושה שחשה, לצד האיומים והאלימות שחוותה. הסתירות בעדותה הוסברו באופן מתקבל על הדעת. בית המשפט שקל ודחה גם טענות הנוגעות לעברה הפלילי של המתלוננת, לשפת החקירה במשטרה ולהתנהלות ההליך המשפטי. גם גזר הדין נמצא סביר, בהתחשב בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של המערער. לפיכך, הערעור הן על גזר הדין והן על גזר הדין נדחה.