רע"פ 1756/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על סמך פסיקה מבוססת לפיה רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן רק אם המקרה מעורר שאלה בעלת חשיבות משפטית מעבר לצדדים הקרובים. טענות המבקש, המתמקדות בחומרת העונש ובטעויות עובדתיות נטענות, אינן מצדיקות התערבות. נסיבותיו האישיות של המבקש כבר נלקחו בחשבון על ידי בית משפט השלום, שהטיל עליו עונש קל של שלושה חודשי מאסר. יתר על כן, למבקש היו הזדמנויות רבות לתקן את המחדלים, אך לא עשה זאת עד למועד מאוחר הרבה יותר. בית המשפט מטיל ספק גם בתקינות מתן אפשרות למבקש להגיש ראיה חדשה בשלב זה, שכן ניתן היה להציגה קודם לכן ואין בה כדי להשפיע על ההרשעה עצמה. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית משום שהיא אינה עומדת בדרישות החוק לערעור על גלגול שלישי או מציגה נסיבות משכנעות כלשהן. ההחלטה היא סופית, ועל המבקש להתייצב בכלא דקל ב-17 במרץ 2013 כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1756/13 דן תורגמן נ' מדינת ישראל, עליון (10.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.