ת"א 58/10

תקציר

התובעים והקיבוץ מצויים בסכסוך ממושך על הקצאת דירות מגורים לחברי קיבוץ פרודים. הקיבוץ ביקש לדחות את התביעה מכמה טעמים: חלף זמן רב מדי מאז שהצטברה עילת התביעה, התובעים התמהמהו בהגשת התביעה, והתביעה אינה ראויה, בין היתר, לסעד הצהרתי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי שאלות עובדתיות רבות נותרו בלתי פתורות, נדרשת עדות עדים ויש לבחון ראיות. דחיית התביעה בעילה של התיישנות או שיהוי תהיה מוקדמת מדי בשלב זה. תביעתם של התובעים לסעד הצהרתי ראויה בהתחשב בכך שהליך השיוך טרם הסתיים, והם אינם יכולים לבקש סעד של צו מניעה. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי אין ליישב את הסכסוך באמצעות בוררות, שכן מדובר בשאלות חוקתיות בעלות חשיבות ציבורית, לרבות זכויות האפליה והשוויון של חברי הקיבוץ. אופי המחלוקת, שבמרכזה חוקיות פעולות הקיבוץ, והשפעתה על זכויותיה של קבוצה רחבה של פרטים, הופך אותה למתאימה יותר להכרעה בבית המשפט. לפיכך, גם הבקשה לעכב את ההליכים בשל תניית בוררות נדחית. בית המשפט מורה לנאשם להגיש כתב הגנה עד ליום 18.11.2010, והתיק יועבר לדיון בוועדה. פסק הדין דוחה את בקשת הקיבוץ מכל הבחינות, ומתחשב בהוצאות בפסק הדין הסופי.