LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3784-09-05

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך3784-09-05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 ביולי 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםה' א' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםש. ברלינר, ב. בר זיו, י. גריל

תקציר

בע"פ 2746/07, שנדון בבית משפט השלום בעכו, הוגש נגד המערער כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בן זוג ואיומים. המערער ערער תחילה על האישומים, אך בהמשך חתם על הסדר טיעון במסגרתו חזר בו מהודאתו, הודה באישומים והורשע. במסגרת ההסדר אישר בית המשפט עונש של שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו כעבודות שירות, מותנה בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, ושני עונשי מאסר מותנים שירוצו במקביל. בעקבות הערכה שלילית של הממונה על עבודות שירות, שהתבססה על תפקודו הלקוי בעבר של המערער בריצוי עונשי שירות, ביקשה ההגנה להורות לממונה לשבץ את המערער במקום עבודה מתאים לעבודות שירות. בית משפט קמא דחה בקשה זו וקבע כי המערער ירצה את עונש המאסר, תוך אימוץ המלצת הממונה. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי היה על בית משפט קמא להורות לממונה לשבץ אותו לעבודות שירות וכי הממונה חרג מסמכותו. עם זאת, ערכאת הערעור לא מצאה טעם בטענה זו, הסכימה עם אימוץ המלצת הממונה על ידי בית משפט קמא וציינה כי הערכת הממונה התבססה על שיקולים ראויים. גם ערכאת הערעור לא מצאה פגמים מינהליים בהליך קבלת ההחלטות של בית משפט קמא. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחלטת בית משפט קמא כי המערער ירצה את עונשו במאסר אושרה. ההחלטה ניתנה ב-9 ביולי 2009.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 3784-09-05 ה' א' נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית