בג"צ 3641/13

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת לקבל ערר על תביעתו של העותר להכרה בפציעתו כתאונת עבודה שאירעה בעת שנפל מסולם בעת עבודתו בבסיס בנגב. התביעה הראשונית נדחתה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בשל סתירות בגרסתו של העותר לאירועים, וערעורו נדחה על ידי בית הדין הארצי לעבודה. גם העתירה הנוכחית לבג"ץ נכשלה, שכן בית המשפט לא השתכנע מטיעוני העותר. בית המשפט בחר שלא להתערב בהחלטות בית המשפט הקודם, בציינו כי הן היו סבירות ויסודיות, והתמקדו בצדק בסתירות שבסיפורו של העותר, מה גם שלא הזכיר את הנפילה בתחילה. זאת ועוד, נדחתה גם הטענה הפרוצדורלית, לפיה היעדרותם של נציגי ציבור באחד הדיונים היוותה פגם קריטי, שכן החוק מאפשר קיום דיונים עם שופט בלבד בתנאים מסוימים, שהתקיימו במקרה זה. לבסוף, בית המשפט לא מצא טעם לקבל את טענת העותר כי הפגיעה אירעה במהלך שעות העבודה, שכן הראיות מצביעות על ההפך. לפיכך, העתירה נדחתה, וההחלטות הקודמות עמדו בעינן.