LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4492/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4492/24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך2 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז, ח כבוב, נ סולברג

תקציר

השופטת ד' ברק-ארז הכריעה בערעור על דחיית בקשה לפטור מהפקדת ערבות בשני ערעורים נפרדים שהוגשו במקביל על ידי המערער. המערערת ביקשה פטור בנימוק שהיא המשמורנית העיקרית על ילדיה ועבדה בשתי עבודות לפרנסתם. רשם בית המשפט המחוזי דחה את בקשתה, אך לאחר מכן קיבל באופן חלקי בקשה זהה שנייה. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לעיון חוזר אשר נדחתה אף היא. בית המשפט המחוזי דחה גם את ערעורה על החלטות הרשם. השאלה העיקרית הייתה האם החלטות רשם בית המשפט המחוזי, שסתרו זו את זו, צריכות לעמוד זו לצד זו. לאחר עיון בבקשות ונספחיהן, החליטה השופטת ד' ברק-ארז לתת רשות ערעור ולקבל את הערעור. השופט הדגיש כי בקשות הפטור זהות, וההחלטות התקבלו בפרק זמן קצר מבלי להתייחס לסיכויי הצלחת הערעור. עוד ציינה השופטת כי הנתונים הנוספים אליהם התייחס המשיב, אשר הצדיקו לכאורה את ההבדל בהחלטות, הוגשו אף הם בבקשת העיון החוזר. לסיכום, קבעה השופטת ד' ברק-ארז כי הערעור ראוי וכי אין לתלות את שתי ההחלטות זו בזו. לפיכך קיבל השופט את הערעור והפחית את סכום הערבות שנדרש בערעור הראשון לשליש מהסכום המקורי (5,000 שקל). עוד הורה השופט כי לא יינתן צו להוצאות, בהתחשב בהתנהלות המערערת בהגשת הבקשות.

רע"א 4492/24 פלוני נ. פלוני, עליון (2.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית