ת"א 39854-10-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שנפגע מרכב חונה ונפצע, תבע את הנתבע לפיצויים. לא הייתה מחלוקת על חבות הנתבע, ובית המשפט שמע טענות לגבי גובה הפיצוי. התובע נותר עם צלקות על פניו בעקבות התאונה ועבר מספר טיפולים לשיפור מראהו. המומחה שמונה על ידי בית המשפט קבע כי לתובע נכות לצמיתות בשיעור של 10%. התובע טען כי הצלקות השפיעו על תפקודו, הובילו לבריונות והשפיעו על בריאותו הנפשית, חיי החברה ואפשרויות התעסוקה שלו. עם זאת, השופטת לא מצאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה, מה גם שהתובע לא סיפק כל תיעוד רפואי לנכות נפשית. עם זאת, השופטת הכירה בכך שלצלקות הייתה השפעה תפקודית מינורית על כושר ההשתכרות של התובע, בהתחשב במיקום שלהן על פניו ובהשפעתן על ביטחונו העצמי. השופט פסק לתובע פיצויים בסך כולל של 146,200 ₪, מתוכם 80,000 ₪ בגין פגיעה בכושר השתכרות, 21,200 ₪ בגין כאב וסבל, 5,000 ₪ עבור סיוע ו-40,000 ₪ עבור הוצאות. הנתבע חויב לשלם את הסכום, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בתוך 30 יום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ת"א 39854-10-21 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (8.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.