מ"ת 52798-12-10

תקציר

הכרעת הדין מתבססת על חומרי החקירה ועל הודעותיהם של ארבעה משיבים המסומנים 1 עד 4. המשיב 4 הודה מיד לאחר מעצרו כי פותה על ידי המשיב 3 בשל קשייו הכלכליים להעביר סמים שהושלכו מעבר לגדר הגבול תמורת 20,000 ₪. הוא גם לבש כפפות וכובע ונמצא עם תיק ליד גדר הגבול, מה שתומך בהודאתו. המשיב 3 קשור לאירוע בהודאתו של המשיב 4 ובעובדה שהמשיב 4 הוסע למקום ברכבו. שיחות מוקלטות רבות בין משיבים 2 ו-3 מצביעות על עסקאות בלתי חוקיות, תיאום ואי בהירות חשודה. המשיב 2 שותק לאורך כל השיחות הללו והסבריו אינם מסייעים לעניינו. הוא קושר עצמו גם למשיב 1, המכחיש את הטענות אך אינו מסביר את תוכן השיחות בהן הוא נוטל. זיהוי קולו של המשיב 1 על ידי חוקר מוסיף אף הוא לראיות נגדו, חרף הטענות שהעלה בא כוחו בדבר משקלן של ראיות אלה. ככלל, השקרים, השתיקה וההסברים הבלתי הגיוניים של המשיבים במהלך חקירותיהם, לצד התנהגותם של המשיבים 2 ו-3 במהלך תרגיל חקירה ותפיסת הטלפונים הניידים שלהם, מחזקים את התיק נגדם. נוכח עילות המעצר הסטטוטוריות, חומרת האישומים והרישום הפלילי של המשיבים, מורה השופט על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים.