ת"א 22956-09-13
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
מדובר בתביעת לשון הרע שהגיש ראש עיריית עכו, שמעון לנקרי, נגד יוסי חדד, מועמד ברשימת בחירות יריבה. הפרסומים המדוברים נעשו בפייסבוק במהלך מערכת הבחירות המוניציפליות בשנת 2013. שורה של עשרה פוסטים פורסמו תחת שם העט הדס בטור, המאשימים את לנקרי בניצול מעמדו כראש עיר כדי להטריד נשים, לנהל רומנים מחוץ לנישואים ואף להטיל ספק בנסיבות הירי. לנקרי טוען כי חדד הוא האדם שעומד מאחורי הפרסומים הללו, ואילו חדד מכחיש את הטענות וטוען כי חשבון הפייסבוק שלו נפרץ וכי מישהו אחר שלח את הפוסטים. השופטת פותחת וקובעת כי הפרסומים מהווים לשון הרע כהגדרתה בחוק, וכי אין הגנה משפטית עליהם. השאלה המרכזית העומדת להכרעה היא האם חדד אחראי לפרסומים. טענת התביעה מסתמכת על כך שתגובה-תגובה מסוימת, שנשלחה מפרופיל הפייסבוק של חדד עצמו, נשלחה גם היא ממכשיר נייד, מה שמצביע על כך שסביר להניח שהוא זה ששלח אותה בשוגג. השופט בוחן את חומר הראיות וקובע כי לא סביר שמישהו אחר פרץ לחשבונו של חדד, או שהטלפון שלו נגנב בדיוק ברגע שבו נשלחה התגובה. לא מן הנמנע גם שמישהו אחר שלח את הפוסטים מטעמו, בהתחשב בפרק הזמן הקצר שבו הם נשלחו, ובעובדה שהם מתאימים לסגנון ולתוכן של הפוסטים הקודמים של הדס בטור. בסופו של דבר, השופט מקבל את טענת התביעה וקובע כי חדד אחראי לכל הפרסומים, לבדו או עם אחרים. התביעה שכנגד, שהגיש חדד נגד לנקרי בגין פרסומים מכפישים נוספים, נדחית מאחר שהשופט מקבל את העובדה שלנקרי לא היה אחראי להם. מבחינת פיצויים, השופט פסק ללנקרי 140 אלף שקל על שמונת הפרסומים בעלי זיקה פרוגרמטית, 30 אלף שקל על פרסום על הטרדת נערה ו-10,000 שקל על פרסום נסיבות הירי. בנוסף, נפסק ללנקרי שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. כל צד נדרש לשאת בהוצאות העד המומחה מטעמו.
חקיקה מקושרת
ת"א 22956-09-13 שמעון לנקרי נ' יוסף חדד, שלום (13.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.