ת"ק 30186-07-24

תקציר

השופט, לאחר שעיין בכתבי הטענות וקיים דיון בעל פה, קיבל חלקית את תביעת התובעים נגד חברת הנסיעות הנתבעת. התובעים, שנרשמו לטיול לאוזבקיסטן במקביל לפרוץ המלחמה, ביקשו לבטל את השתתפותם ודרשו להחזיר חלק מהתמורה ששילמו, אך חברת הנסיעות התעקשה לקבל דמי ביטול מלאים. בית המשפט קבע כי חברת הנסיעות פעלה בחוסר תום לב והתעקשותה לקבל את מלוא דמי הביטול מהווה הפרת חוזה. כמו כן, בית המשפט קבע כי התנהלות חברת הנסיעות עולה כדי התעשרות שלא כדין, שכן היא שמרה על דמי ביטול מבלי לספק שירותים מתאימים, ולא סיפקה גילוי מלא על הסכמיה והחזרים שהתקבלו מספקים. התובעים הצליחו להוכיח את טענותיהם, ובית המשפט הורה על השבה חלקית של 50% מהתמורה ששילמו. חברת הנסיעות חויבה לשלם לתובעים סך של 11,202 ₪ בתוך 30 יום, או לשלם ריבית והפרשי הצמדה. בקשתם של הצדדים להוצאות נדחתה, ולכל אחד מהצדדים יש זכות להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז לוד.