ת"פ 56329-10-13

תקציר

הנאשם הורשע בכניסה לדירה בכוונה לבצע עבירה, עבירה על סעיף 406(א) לחוק העונשין, במסגרת הסדר טיעון. על פי כתב האישום, הנאשם עבד בקומה התחתונה של בית המתלונן בראש העין וניצל את ההזדמנות להיכנס לקומה השנייה של הבית דרך חלון ולחפש בחדר השינה חפצי ערך. הוא עזב בלי לקחת כלום וחזר לעבודה. הנאשם הודה בעבירה והגיע להסדר פרוצדורלי שבמסגרתו תסקיר שירות המבחן. הדו"ח פירט את פרטיו האישיים של הנאשם, לרבות עברו בשימוש בסמים ושתי הרשעות קודמות בגין החזקת סמים. היא גם ציינה את החרטה וההתנצלות שלו בפני הקורבן, כמו גם את הקשיים הכלכליים שהניעו את מעשיו. שירות המבחן המליץ על ענישה קונקרטית שאינה משמורת. הן התביעה והן ההגנה הציגו את טיעוניהן בנוגע לגזר הדין. בית המשפט, לאחר ששקל את מכלול נסיבות המקרה, הערכים החברתיים שנפגעו ומדיניות הענישה הרווחת, קבע כי טווח הענישה הראוי הוא בין שישה ל-18 חודשי מאסר. בהתחשב בנסיבות נוספות הקשורות ושאינן קשורות לעבירה, החליט בית המשפט שלא לסטות מהמתחם וגזר על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל שריצוי עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנס של 2,500 ₪ או 25 ימי מאסר. בית המשפט הדגיש את המניע הכלכלי מאחורי העבירה ואת הצורך ברכיב כספי בעונש. לנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.