ב"ל 59179-08-18
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, טכנאי עצמאי שעבד בעסק ששכר כלי נגינה וסיפק שירותים לאירועים, הגיש תביעה בטענה כי הפגיעות בברכיו ובירך קשורות לעבודה. הוא טען כי פציעותיו נגרמו כתוצאה ממיקרוטראומה, שלטענתו נבעה מעבודה פיזית חוזרת ונשנית. עם זאת, השופט דחה את הטענה. עדותו של התובע, שהייתה הראיה היחידה שהוצגה, לא הספיקה להוכחת טענותיו. היו סתירות בין תצהירו של התובע לבין עדותו, ותיאורו את חובות עבודתו נטה להיות מוגזם ומהולל. זאת ועוד, דפוסי העבודה ותדירות הופעותיו של התובע לא נקבעו באופן עקבי, ולא היה ברור באיזו תדירות עבד לבדו או עם אחרים. השופט מצא כי התובע לא הוכיח תנועות חוזרות כנדרש בחוק המיקרוטראומה, והתביעה נדחתה. ההחלטה התקבלה על בסיס נטל ההוכחה המוטל על התובע כעצמאי.
חקיקה מקושרת
ב"ל 59179-08-18 גיא כרמל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (26.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.