ה"פ 46969-04-15

תקציר

המבקשים, שהם בעל ואישה, הואשמו בכך שחיברו שלא כדין את דירתם ועסקיהם לרשת החשמל של המשיב וצרכו חשמל ללא תשלום הולם. המבקשים הכחישו טענות אלה וטענו כי הראיות שהציג עובד המשיב, מר בוכריס, אינן מספיקות להוכחת אשמתם, שכן אין בהן פרטים וחקירות נדרשים. בית המשפט בחן את סוגיית האחריות ומצא כי במקרים של צריכת חשמל שלא כדין, נטל ההוכחה מוטל על הצרכנים (המבקשים). המבקשים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם לחפותם ותפריך את הממצאים שהציג המשיב. כמו כן, תקופת השימוש הבלתי חוקי בחשמל נקבעה על בסיס הירידה המשמעותית בצריכה שנצפתה על ידי המשיב. שיטת האומדן לחישוב החשמל הנצרך נחשבה מתאימה במקרה זה, עם כמה שינויים. בית המשפט קיבל את חישוב תקופת צריכת החשמל על ידי המשיב אך התאים את נתוני הצריכה המשוערים. הכמות המחושבת הסופית של צריכה בלתי חוקית עמדה על 225,759 קוט"ש. משכך, נמצאו המבקשים אחראים לשימוש שלא כדין ברשת החשמל של המשיב וחויבו לשאת בהוצאות המשיב, לרבות אגרה בסך 10,000 ₪ ומע"מ, בצירוף חלקו של המשיב בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט. גם צו המניעה הארעי שהוצא לטובת המבקשים הוסר. פסק הדין דחה את תביעת המבקשים, ופסק לטובת המשיב.