בש"פ 972/06

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לבקשה לאסור פרסום שמו של המערער ביחס להליכים משפטיים המתנהלים נגדו בגין אונס ומעשה סדום. המערער, עובד סוציאלי, טען כי פרסום שמו יגרום נזק נפשי למשפחתו ויפגע באופן משמעותי בקריירה ובהכנסות. הוא קבע כי עקרונות הצדק וההגנה על בעלי דין ועדים מחייבים איסור פרסום בעניינו. עם זאת, בית המשפט קבע כי הפגיעה בפרסום שמו של המערער אינה מצדיקה חריגה מעקרון הפרסום בהליכים משפטיים. השופט הדגיש כי פרשנות כזו תהווה תקדים מסוכן, ותהפוך למעשה את עקרון הפרסום לחסר משמעות, שכן פגיעה כלכלית היא תוצאה סבירה של פרסום במקרים רבים. השופט התייחס לפסקי דין קודמים שקבעו כי יש לפרש את החריגים לעקרון הפומביות בצמצום. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות את הבקשה לאיסור פרסום שמו של המערער התקבלה. פסק הדין גם נתן צו איסור פרסום על שמה של המתלוננת לשם הבהרה.