ע 1637/04
פסק-דין צבאי
תקציר
הערעורים על הרשעתו וגזר דינו של נאשם שהורשע בגרימת מותו של חייל צה"ל בכוונה תחילה נדחים. הנאשם נכח במקום והשתתף באופן פעיל בהכאתם והריגתם האכזרית של שני חיילי צה"ל שהושלכו לתוך המון ברמאללה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעתו של בית משפט קמא כי הנאשם היה שותף פעיל ויזום לפשע והייתה לו כוונה להרוג. די היה במעשיו, אף שהיו פיזיים, כדי לבסס את אחריותו של שותפו לביצוע העבירה. דעת הרוב אישרה את עונשו של בית משפט קמא של 20 שנות מאסר, וקבעה כי נסיבות המקרה, אף שהן קיצוניות, מצדיקות עונש זה. עם זאת, סגן הנשיא סא"ל י' חניאל, אף שהסכים עם ההרשעה, סבר כי העונש צריך להיות מאסר עולם, שכן חומרת העבירה והאינטרס הציבורי מחייבים מסר ברור וחד משמעי. השופטים הדגישו כי לא ניתן להקל ראש במעשיו של הנאשם, אף שהם חלק מפשע גדול יותר שבוצע על ידי אספסוף, וכל אחד מהנוכחים נדרש לתת דין וחשבון על מעשיו. השופט סא"ל א' נח הסכים עם דעת הרוב, אך סבר כי יש להמשיך ולדון ביישומו של תיקון 39 לחוק העונשין.
חקיקה מקושרת
ע 1637/04 התובע הצבאי נ' מחמד עיסא יוסף ג'בר, צבאי (19.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.