רע"פ 4355/08
פסק-דין עליון
תקציר
רכבו של תושב מבשרת ציון נגרר לאחר שחנה על שפת המדרכה בתל אביב, מכיוון שהפריע להולכי רגל, בעוד כלי רכב אחרים שחנו באותו אופן לא נגררו. התושב עתר נגד אכיפה בררנית זו, אך בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב ובית המשפט המחוזי פסקו שניהם נגדו. לאחר מכן ערער התושב לבית המשפט העליון, שקיבל את ערעורו, זיכה אותו והורה לעירייה להחזיר את הקנס ואת דמי הגרירה. בית המשפט קבע כי ההצדקה של העירייה לגרור את רכבו תוך השארת אחרים חונים אינה סבירה, שכן היא סותרת את מדיניותה המוצהרת בנושא אכיפת חניה ויוצרת מצב לא שוויוני ומפלה. בית המשפט התייחס גם לסוגיית הסמכות וציין כי סמכותו של בית המשפט לעניינים מקומיים מוגבלת לקביעת אשמה, ולכן אין לו סמכות להתייחס לפעולת הגרירה, שהיא פעולה מינהלית. פרקליטות המדינה הסכימה עם עמדת התושב בנוגע לאכיפה בררנית וסמכות שיפוט, ושינתה את עמדתה בהתאם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4355/08 ראובן לסקוב נ' עיריית תל-אביב, עליון (15.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.