ע"ע 26833-03-14

תקציר

באוגוסט 2012 ניתן פסק דין בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בערעור על החזר הוצאות רפואיות בגין ניתוחים שבוצעו בחו"ל. המבקש טען כי היה על ועדת הערר לאשר את ההחזר על בסיס שתי חלופות שהוצגו בתקנות ביטוח בריאות ממלכתי. בית המשפט בחן את ההחלטה לפי המשפט המנהלי ומצא כי הוועדה הפעילה את שיקול דעתה באופן סביר והייתה לה גישה לכל המידע הרפואי הרלוונטי. עם זאת, בית המשפט קבע כי הוועדה לא דנה בתנאי אחת התקנות והחזירה להם את התיק לעיון. בעקבות החלטה זו נדחה שוב ערעורו של המבקש, מה שהוביל לערעור נוסף בפברואר 2014, שגם הוא נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת ארכה למתן פסק הדין הראשון, אשר נדחתה בשל היעדר נסיבות מיוחדות ושיהוי יתר בהגשה. בית המשפט הכיר במהות המקרה אך בחר שלא לחייב את המבקש בהוצאות הבקשה. החלטה זו התקבלה על סמך בחינת מכלול הנסיבות, לרבות שיהוי הגשת הערעור על ידי המבקש, היעדר סיכויים מהותיים לערעור והיעדר אירועים שאינם בשליטת המבקש.