בש"א 1983/06

תקציר

המבקשת, קבוצת כדורסל נשים, טענה כי חלוקת כספי התמיכה על ידי עיריית חיפה מפלה אותן לרעה לטובת קבוצת גברים. בג"ץ פסק לטובת המבקשת, וקבע כי חלוקת הכספים צריכה להיות שוויונית, והורה לעירייה להפסיק לממן את נבחרת הגברים ולשלם למבקשת 175,000 ₪ – סכום זהה לזה שניתן לנבחרת הגברים. עם זאת, המבקש גילה כי העירייה התחייבה לשלם לנבחרת הגברים 750,000 ₪ והציג ראיות לתמיכה נוספת שניתנה לנבחרת הגברים. המבקש טען כי הודעת העירייה על שוויון במימון מטעה וביקש לחייבה להעביר 375,000 ₪ נוספים. בית המשפט אמנם הכיר בהתנהלותה המפלה של העירייה, אך דחה את בקשת המבקש למימון נוסף. זאת, בשל השלב המקדמי של ההליך, אופיו של הסעד הזמני והתקדים של הבטחת חלוקה שוויונית עתידית של הכספים במקום מתן סעד כספי בגין אפליה בעבר. בית המשפט הדגיש את משאביה המוגבלים של העירייה ואת הנטל הכלכלי הפוטנציאלי של תשלומים רטרואקטיביים. תחת זאת, הציע בית המשפט לעירייה לשקול מחדש את ההסכם ולקבוע אם יש הצדקה לתשלום נוסף למבקש. הבקשה למתן צו לתשלום 375,000 ₪ נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.