LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 31937-11-24

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך31937-11-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקבוצת ממן אילת בע"מ נ. רוסטיק בייקרי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאל ואגו

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה ערעור שביקש לבטל שתי החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום באשדוד בנוגע לתביעה אזרחית בין קבוצת ממן אילת בע"מ, לבין מאפיית רוסטיק בע"מ שנקראה בעבר ג'נרל מילס ישראל בע"מ. ההחלטה הראשונית דחתה את בקשת קבוצת ממן לקיים הליך הוכחות כדי לערער על העובדות ששימשו מומחה לקביעת חובם למאפיית כפריק. תחת זאת, בית המשפט הורה לצדדים להגיש שאלות הבהרה למומחה ואולי להשלים את חוות הדעת במידת הצורך. ההחלטה השנייה דחתה את בקשת קבוצת ממן לעיון חוזר, ובכך חיזקה את פסק הדין הקודם. בית המשפט המחוזי הסכים עם בית משפט השלום כי מינוי המומחה וסמכותו היו בהסכמה וכיוונו לפתרון מהיר. בית המשפט קבע כי את השאלה העובדתית-משפטית של חישוב שכר הטרחה יש לשמור לערעור על פסק הדין הסופי, מה גם שסוף המשפט קרוב. עוד ציין בית המשפט כי קבוצת ממן לא שמרה לעצמה במפורש את הזכות לבקש ראיות נוספות במסגרת ההסדר הפרוצדורלי, והשלב הנוכחי של המשפט אינו מצדיק השארת הנושא ללא מענה. לפיכך נדחתה בקשת החופשה, והמבקשים חויבו בכיסוי הוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"א 31937-11-24 קבוצת ממן אילת בע"מ נ. רוסטיק בייקרי בע"מ, מחוזי (12.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית