LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 968/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך968/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 בפברואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע לעניין פיצוי כספי שנפסק בגזר דין קודם. החלטה זו מבוססת על הוראות סעיף 77(א) לחוק העונשין, המאפשר לבית המשפט להורות על פיצויים לנפגעי עבירות פליליות. לבית המשפט שיקול דעת להחליט אם לעכב את ביצועם של צווי פיצויים כאמור, ובמקרה זה לא הביא המבקש ראיות מספיקות המצדיקות שיהוי. טענות המבקש התמקדו במצבם הכלכלי, אשר כשלעצמו אינו מהווה עילה מספקת לעיכוב. זאת ועוד, בית המשפט נתן משקל רב יותר למאזן הנוחות, שהיטיב עם המשיבים, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות שבוצעו בהם. מאחר שהמבקש לא הציג טיעון משכנע, לא ראה בית המשפט צורך לבחון את סיכויי הצלחת הערעור. במקום זאת, מומלץ למבקש לפנות למרכז לגביית קנסות כדי לדון ביכולותיו הכספיות. לבסוף, בית המשפט דחה גם את הבקשה להארכה נוספת להכנת הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 968/20 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (12.2.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית