ת"א 1749-05-16

תקציר

הנתבעים בתיק זה הגישו בקשה לסילוק תביעה נגדם בטענה כי לבית המשפט אין סמכות עניינית, בטענה כי הסעדים המבוקשים על ידי התובעים נופלים בגדר סמכותו של בית משפט השלום. לחילופין, הם עתרו להעברת התיק לבית משפט השלום, תוך הסתמכות על סעיף 79 לחוק בתי המשפט. התובעים, לעומת זאת, טענו כי הצדדים הסכימו בעבר בהליך נפרד שהנושא יידון בבית המשפט המחוזי. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, בקובעו כי הסמכות המהותית נתונה לבית משפט השלום. השופטת ביססה החלטה זו על כך שהסעדים המבוקשים - הריסת חלקים מרכושם של הנאשמים או שינוי השימוש בהם - מצויים בסמכותו של בית משפט השלום לפי סעיף 51 לחוק בתי המשפט. זאת ועוד, הבהירה השופטת כי הסכמת הצדדים בהליך נפרד אינה מקנה סמכות עניינית לבית המשפט המחוזי. לפיכך, הועברה התביעה לבית משפט השלום בתל אביב, עם אפשרות לתובעים לפנות לסעד כספי חלופי בבית משפט מוסמך במידת הצורך. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, ולשני הצדדים נמסר כי ההחלטה תינתן בהעדרם.