ת"פ 33690-07-21
גזר הדין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הורשע בשורה של עבירות, בהן סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ללא רישיון תקף. השופט קבע את טווח הענישה המתאים לכל עבירה, תוך התחשבות בערכים החברתיים המוגנים, חומרת העבירות ונסיבותיהן ואשמת הנאשם. במקרה העיקרי נקבע הטווח המתאים בין 4 ל-8 שנות מאסר, לצד עונשים מותנים ופסילה מהוצאת רישיון נהיגה. זאת, בשל זלזולו של הנאשם בחוק, פוטנציאל הפגיעה המשמעותי במשתמשי הדרך ובשוטרים ועברו הפלילי. במקרה השני, הקשור לאירוע קודם, הטווח המתאים היה 8 עד 24 חודשי מאסר, כולל גם עונשים מותנים ופסילת רישיון. טווח זה היה מוצדק בהיעדר נזק ממשי ובפציעתו של הנאשם. השופט החליט כי עונשו של הנאשם בתיק העיקרי יעמוד על 7 וחצי שנות מאסר, לצד עונשי מאסר מותנים שונים ותשלום פיצוי גבוה לנפגע. במקרה השני גזר השופט על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל ועונשים מותנים נוספים. השופטת הדגישה גם את הצורך בהרתעה ואת הסיכון הנשקף מהנאשם, תוך הכרה בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובאפשרות השיקום. פסק הדין מסתיים בתקווה שהנאשם ינצל את תקופת המאסר שלו כדי לעבור שינוי חיובי ולקבל את התמיכה הנדרשת עם שחרורו.
חקיקה מקושרת
ת"פ 33690-07-21 מדינת ישראל נ' איימן עווידה, מחוזי (20.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.