רע"פ 1757/22
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה. השופט מציין כי רשות ערעור ניתנת רק במקרים חריגים, ואין זה אחד מהם. המבקש מבקש לערער על שתי החלטות: הראשונה נוגעת לראיות חסויות, אשר לא הוכרעה בנפרד על ידי בית משפט השלום כנדרש, והשנייה נוגעת לחומרי מח"ש. באשר לסוגיה הראשונה, לא היה מדובר בעיוות דין, שכן החלטת בית משפט השלום לזכות את המבקש הייתה זהה גם אלמלא נפל הפגם הפרוצדורלי. גם בית המשפט המחוזי קיים דיון נפרד בעניין והחליט שלא לחשוף את הראיות החסויות. אשר לסוגיה השנייה, היה על המבקש להעלות את בקשתו בטרם יכריע בית המשפט המחוזי בערעור. זאת ועוד, המבקש מעלה לראשונה טענות חדשות בבקשה זו, שאינן ראויות ולא יידונו. ככלל, השופט לא שוכנע כי נגרם עיוות דין, ועל כן נדחית בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" זה. על המבקש לרצות את עונשו כפי שקבע בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1757/22 חיים אריה שטיינברגר נ' מדינת ישראל, עליון (12.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.