ע"ע 303/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בשל התיישנות. המערער טען, כי אין להחיל את תקופת ההתיישנות על עניינו מאחר שלא היה מודע לחוסר יכולתו לעבוד, ועל כן מגבלת הזמן להגשת תביעה צריכה להתחיל מרגע שנודע לו עליה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערער היה מודע למצבו ואף נקט בצעדים לתבוע קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי. לפיכך, התנאי של "אי מודעות" להתיישנות כפויה לא חל במקרה זה. זאת ועוד, גם טענת המערער כי הקרן הסתירה ממנו מידע וטיפלה בו בחוסר תום לב, נדחתה על ידי בית המשפט כבלתי מוכחת. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע כמבוסס והערעור נדחה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ולא היה צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"ע 303/07 אליהו אוחנה נ' מבטחים קרנות פנסיה בע"מ, עבודה ארצי (30.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.