ערר 1050/19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת הוועדה המקומית לאשר בניית שתי מרפסות בחזית הדרומית-מערבית של בניין הדירות של המערערים. הוועדה המקומית שקלה בכובד ראש את השפעת בניית המרפסות על מרפסות הסוכה של המערערים ומצאה כי המרפסות המוצעות, הממוקמות מעל חלונות חדרי המגורים של המערערים, לא יגרמו לפגיעה משמעותית בכניסת האור והאוויר. הוועדה קבעה כי היתרונות שבהוספת מרפסות מיטלטלות, המשפרות את איכות החיים ומאפשרות שמירה על מנהגים דתיים, גוברות על ההשפעה המוגבלת על הגישה לאור ולאוויר. המערערים טענו כי המרפסות יחסמו את האור והאוויר, וכן יגרמו לנזקי רעש ולכלוך. עם זאת, הוועדה מצאה חששות אלה בלתי משכנעים, במיוחד בהתחשב בגודלן הקטן יחסית של המרפסות ובעובדה שלמערערים עצמם היו מרפסות בבניין. הוועדה הדגישה כי הוועדה המקומית איזנה כראוי בין האינטרסים של כל הצדדים והפעילה את שיקול דעתה כראוי. כמו כן, נדחו גם טענות קנייניות, שכן הוועדה קבעה כי מוסד התכנון אינו נדרש לדון בבקשה להיתר בנסיבות אלה. לפיכך, הערר נדחה, והחלטת הוועדה המקומית מתקבלת.