בג"צ 4267/17

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת צו שיחייב את המשיבים - היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה ורשות ההגבלים העסקיים - לחקור חשדות לעבירות הגבלים עסקיים שבוצעו על ידי חברה ומנהליה, המכונה "פרשת 2000". העותרת טוענת כי החלטת המשיבים שלא לפתוח בחקירה בעבירות אלה פגומה ומבקשת להרחיב את היקף חקירת המשטרה הנוכחית כך שתכלול גם חשדות הגבלים עסקיים אלה. עם זאת, בית המשפט מוצא כי אין הוא יכול להתערב בשיקול דעתם של המשיבים בעניין זה. למשיבים נתונה הסמכות להחליט על פתיחה והיקף של חקירות פליליות, והתערבות בית המשפט שמורה למקרים חריגים של חוסר סבירות קיצוני, חוסר תום לב או התחשבות בגורמים לא רלוונטיים, מה שאין כן כאן. החלטת היועץ המשפטי לממשלה לנהל את החקירה באמצעות משטרת ישראל נתונה לשיקול דעתו הרחב, והעותר לא סיפק כל הצדקה להתערבות בית המשפט. זאת ועוד, לרשות ההגבלים העסקיים, המשיבה מס' 3, אין סמכות משפטית להורות על פתיחה בחקירה פלילית, וחקירתה העצמאית עלולה לעכב את המשך החקירה. לבסוף, החלטת המשיבים שלא להרחיב את החקירה לתחום ההגבלים העסקיים מצויה בסמכותם שבשיקול דעתם, ובית המשפט אינו רואה עילה להתערב בהחלטה זו, מה גם שטענות העותר בדבר ראיות לכאורה מבוססות על פרסומים בתקשורת. אשר על כן, העתירה נדחית, והבקשה לצו ביניים נדחית.