ע"פ 30658/06

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לדחות עתירה לביטול צו הריסה מנהלי. הצו, שהוצא בשנת 2005, נועד להרוס מבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בניגוד להיתר בנייה. הבניין חרג באופן משמעותי מהתוכניות שאושרו, כאשר שתי קומות נבנו מעל המרתף, בניגוד לצו הפסקת עבודה. המערער טען כי צו ההריסה היה פגום שכן הוא נעדר ספציפיות ביחס לבנייה הבלתי חוקית והסתמך על מידות לא מדויקות. בנוסף, טען המערער כי לא היה מקום להוציא את הצו משום שהיה צו הריסה שיפוטי קודם לקומת היסוד. בית משפט קמא דחה טענות אלה וקבע כי הרצפות החדשות לא היו חלק מהסדר הקודם וכי המדידות היו מדויקות. עוד נקבע כי קיומו של הצו הקודם אינו פוסל את הצו הנוכחי. הערעור לבית המשפט המחוזי העליון לא צלח, שכן בית המשפט קיבל את החלטת בית המשפט קמא והסכים כי לא נפלו פגמים בצו ההריסה המנהלי. זאת ועוד, בית המשפט סירב לעכב את ביצוע הצו, למרות הליכי התכנון שיזם המערער, שכן היתר הבנייה לא היה קרוב והמערערת גילתה התעלמות בוטה מהחוק ומצווי בית המשפט. בית המשפט הדגיש את העילות המצומצמות לביטול צווים כאלה ואת חשיבותם ככלי יעיל לאכיפת דיני התכנון והבנייה. לפיכך, הערר נדחה, וצו ההריסה יעמוד על כנו, עם תקופה של 30 יום לביצוע החל מיום 31 במאי 2007.