LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 62/89

החלטה עליון

📋
מספר הליך62/89
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 בפברואר 1989
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין פולק נ' שלום יעיש
👨‍⚖️
שופטיםמ' אלון

תקציר

בית המשפט העליון קיבל חלקית בקשה לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי לכלוא מערער בגין ביזיון בית המשפט אם לא יעביר סכום כסף למשיבים בתוך זמן קצוב. המערערת טענה כי הכספים המדוברים שועבדו לבנק, דבר שאינו מאפשר קיום הצו. בית המשפט העליון הכיר בכך שהליכים לפי פקודת ביזיון בית המשפט אינם עונשיים אלא נועדו לאכוף פסקי דין, ואי יכולת לקיים פסק דין היא הגנה תקפה. בעוד שבית המשפט קיבל את הטענה כי הכספים ככל הנראה משועבדים, הוא הדגיש כי ניתן להסיר שעבוד זה באמצעות כספים אחרים והציע כי למערערת היו האמצעים הכספיים לעשות כן. בית המשפט העניק למערערת ארכה קצרה, תוך שהוא מדגיש כי עיכוב נוסף יתגמל למעשה את אי הציות. עוד נקבע בפסק הדין כי המבקשת תישא בהוצאות שני המשיבים, צמודות ריבית. החלטה זו נועדה לאזן בין אכיפת פסקי הדין לבין יכולתו של המערער לציית, תוך עמידה במועד קצר להארכה של שבוע.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

בש"פ 62/89 בנימין פולק נ' שלום יעיש, עליון (22.2.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית