ת"פ 44911-09-16

תקציר

בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לסוגיית תיקון כתב אישום במהלך משפט, בהתאם לסעיף 92(א) לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר תיקונים כאמור בתנאי שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן. בית המשפט בוחן האם התרת תיקונים אלה תפגע בעניינם של הנתבעים, ובפרט בנתבעים 1 ו-11 המואשמים ברכישת קבלנים. הדיון מתמקד בפרשנויות פסיקתיות למונח "הזדמנות סבירה", תוך שימת דגש הן על היסוד הפרוצדורלי והן על היסוד המהותי, קרי, האם נאשם יכול להתאים את אסטרטגיית ההגנה שלו לעובדות חדשות שהוצגו מבלי להיות מופתע באופן בלתי הוגן. בית המשפט קובע כי הבקשה לתקן את כתב האישום כך שיכלול רכישת קבלנים בהשתלטות על מכרזים אינה פוגעת בהגנה. היא מדגישה כי לנאשמים ניתנה הזדמנות מספקת לחקור עדים בחקירה נגדית ולהתאים את הגנתם. למרות שהבקשה לתיקון נובעת מקווי חקירה שנדחו, ההגנה אינה נפגעת שכן הראיות נותרות עקביות, מה גם שסוגיות כמו אי חקירת קבלנים לא היו מותנות בתיקון. בית המשפט מסיים בכך שהוא מאפשר את התיקון, מחייב את המאשימה להגיש את כתב האישום המתוקן בדיון הבא, ומתיר תשאול הקשור לפרטים החדשים.