LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 9899-09-15

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך9899-09-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנאוה קורץ נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר תיקון תביעה ובקשה לאישור תביעה ייצוגית. ההחלטה מתבססת על תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לבתי משפט או לרשמים להתיר לצדדים לשנות או לתקן כתבי טענות כדי לסייע בהכרעה בשאלות שבמחלוקת. במקרה זה, התיקון נדרש בעיקר שכן הנתבעים טוענים כי היעדר עילת תביעה אישית על ידי התובע יכול לדחות את התביעה כולה. כנגד זאת, בית המשפט מתיר להוסיף מבקשים נוספים לתביעה המקורית, דבר שיסייע להבהיר את השאלה המרכזית שבמחלוקת ולקדם את האינטרס הציבורי. אין שיהוי בהגשה, וכל נזק שנגרם לנתבעים נחשב מזערי. נראה כי הבקשה נעשתה בתום לב, ויחד איתה ניתנה חוות דעת מומחה. עם זאת, חלק מהתצהירים שניתנו לתמיכה בבקשה נמצאו בלתי מספיקים ויהיה צורך לשנותם. על התובעים להגיש את התביעה והבקשה המתוקנת בתוך 10 ימים, בעוד שלנתבעים יהיו 45 יום להגיב, והתובעים יוכלו להשיב על כך תוך 15 יום נוספים. ישיבת קדם משפט סופית נקבעה ל-10 בינואר 2018.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 9899-09-15 נאוה קורץ נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ, מחוזי (16.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית