ת"צ 33300-10-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת המבקש לאישור תביעה ייצוגית נגד ההתאחדות לכדורגל בישראל (IFA) תידחה. המבקשת טענה כי מדיניות ההתאחדות לכדורגל בישראל להציע כרטיסים מוזלים לנשים למשחקי נבחרת ישראל מהווה אפליה מינית פסולה נגד גברים, מעגנת סטריאוטיפים שליליים על נשים ומנציחה אפליה היסטורית. עם זאת, השופט קבע כי ההנחה נועדה להשיג מטרה לגיטימית - הפחתת האלימות באצטדיוני כדורגל - והתבססה על נימוקים רלוונטיים. המדיניות לא הוכחה כשרירותית או כמחזקת סטריאוטיפים פוגעניים. עוד צוין כי המבקש לא הוכיח עילת תביעה אישית, שכן קיימת אי ודאות האם שילם בפועל עבור הכרטיסים. באשר לדרישה לשאלה משפטית או עובדתית משותפת – תנאי מוקדם לאישור תובענה ייצוגית – קבע השופט כי הבקשה אינה מעוררת שאלות כאלה, שכן המדיניות משרתת תכלית לגיטימית ומהווה הבחנה סבירה. זאת ועוד, המבקשת לא הצליחה להוכיח כי התנהלות ההתאחדות לכדורגל מהווה "הפליה על רקע מין". השופטת הדגישה את המטרות החברתיות של המדיניות, שביקשה לשלב קהלים בעלי השפעה ממתנת, לרבות נשים וילדים, במשחקי כדורגל, ובכך להפחית את האלימות וליצור אווירה משפחתית. לבסוף, בית המשפט הורה למבקש לשאת בהוצאות המתונות של ההתאחדות לכדורגל בסך 30,000 ₪ בשל דחיית הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 33300-10-18 איתמר צור נ' ההתאחדות לכדורגל בישראל, מחוזי (12.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.