ב"ש 8936/09

תקציר

הוגש ערר על החלטת בית משפט השלום לשחרר 5 משיבים שהואשמו בעבירות רכוש חמורות, לרבות פריצה, גניבה והחזקת אמצעי פריצה, על תנאי של מעצר בית, פיקדון כספי והתייצבות יומית בתחנת משטרה, לבקשת המערער (ככל הנראה התביעה) להורות על מעצרם עד תום ההליכים. ערכאת הערעור ביטלה את החלטת בית משפט קמא בעניין שחרור המשיבים והורתה על הארכת מעצרם, למעט המשיב מס' 4, שהושם במעצר בית, בעקבות קבלת תסקיר שירות המבחן. עברם הפלילי של המשיבים, אופי סעיפי האישום וחוסר אמינותם היו גורמים מרכזיים בהחלטת ערכאת הערעור. למשיב מס' 1 הרשעות מרובות בעבירות אלימות, סמים ורכוש ונמצא כי נשקפת ממנו מסוכנות גבוהה. למשיב מס' 2 עבר של עבירות רכוש והפר בעבר תנאי מעצר בית. למשיב מס' 3 מספר הרשעות, לרבות בעבירות רכוש, ונמצא כי אין לו יכולת פנימית לעמוד בתנאים חלופיים. המשיב 4 הוערך כבעל רמת סיכון בינונית-נמוכה, אך בית המשפט הורה על מעצר בית מלא של 24 שעות. המשיב מס' 5 ניהל אורח חיים שולי ועברייני והרשעות מרובות בעבירות רכוש ואלימות, ולא חדל מהתנהגות פלילית למרות עונשי מאסר קודמים. ערכאת הערעור קיבלה את הערעור על החלטת בית משפט השלום, והורתה על מעצרם של המשיבים 1, 2, 3 ו-5 עד תום ההליכים, ועל מעצר בית של 24 שעות למשיב מס' 4.