ת"א 1338-06-20
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובעים, שני זוגות (אחים ונשותיהם), תבעו חברת בנייה, הנתבעת, בגין איחורים במסירת דירותיהם ונזקים כספיים נוספים. הדירות נרכשו בשנת 2015 עם בקשות חתומות והסכמי מכר, כאשר מועד המסירה המובטח הוא מאי 2018. התובעים טענו כי המסירה בוצעה באיחור של 14 חודשים, דבר שגרם להם לעוגמת נפש ולתשלומים כספיים נוספים עקב האיחור. הנתבעת טענה כי המסירה לא איחרה וכי התובעים עצמם גרמו לעיכוב. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי הדירות אכן נמסרו באיחור של 14 חודשים. עוד נמצא כי הנתבעת פעלה בחוסר תום לב ולא עמדה בהתחייבויותיה החוזיות, שכן לא סיפקה את הביטחון הדרוש לאיחור בתשלומים, דבר שהביא לחיובים שלא כדין לתובעים. השופטת חייבה את הנתבע לשלם לכל זוג פיצוי בסך 198 אלף שקל וכן שכר טרחת עורך דין, בסך 54 אלף שקל. הסכומים ישולמו עד יולי 2022, אחרת הם יצטברו בריבית. השופטת גם אפשרה לתובעים לנקוט בהליכים נוספים אם יתעוררו בעתיד ליקויים כלשהם בדירות. לתובעים הוענקה גם הזכות לפצל את הסעדים המשפטיים שלהם.
ת"א 1338-06-20 ניר שלומוביץ נ' ע.ק.נ. בנייה ופיתוח בע"מ, שלום (29.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.