תא"מ 5012-02-17

תקציר

השופט, לאחר שבחן את חומר הראיות ושמע את עדויות הצדדים, קבע כי יש לדחות את התביעה. התובעת, רינת כהן, לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה במשפט האזרחי. השופט מצא כי עדותה של רינת, כמו עדותו של יוסי פריאנטה, לא הייתה משכנעת ולעיתים סותרת. לדברי השופטת, נראה כי רינת מנסה להמעיט בחלקו של יוסי בחברה וכי טענותיה לפעולה בלתי מורשית נגדו אינן כנות. השופט סבר כי ליוסי יש הרשאה לפעול בשם החברה, הן פנימית באמצעות רינת, והן חיצונית באמצעות ייצוגו בפני הנתבעת. הסרטונים והעדויות שהוצגו במשפט תמכו במסקנה זו. בנוסף, קבע השופט כי אין ראיות לזיוף או פעולה בלתי מורשית מצד יוסי, והנאשם פעל כדין בכל הנוגע לתקנות למניעת הלבנת הון. עוד ציין השופט כי פירעון השיק נעשה בדרך לגיטימית של קיזוז חובו של יוסי, עליה לא חולק. עם דחיית התביעה, חויב התובע לשלם את שכר טרחת עורך הדין של הנתבע, בסך 6,765 ₪, בתוך 30 יום.