בש"א 9406/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. החייבים בפסק הדין (המבקשים) לא עמדו בנטל ההוכחה הרובץ עליהם להראות כי יהיה קשה או בלתי אפשרי להחזיר את המצב לקדמותו אם החייבים בפסק הדין יצליחו בערעורם. לדעת הרוב, רצונו הלגיטימי של נושה פסק הדין (המשיב) לנסוע לחו"ל ולהתגורר במדינה אחרת אינו סיבה מספקת לעכב את ביצוע פסק הדין לטובתה. נושי פסק הדין לא מסרו לבית המשפט כל מידע עדכני בדבר נסיעותיה של נושת פסק הדין או מקום הימצאה הנוכחי, ובמקום זאת הסתמכו על עדותה הקודמת בבית המשפט קמא. בתוך כך, דעת המיעוט סבורה כי טענת החייבים כי המשיב שוהה בחו"ל ומתכוון להתגורר בקנדה מהווה עילה מספקת למתן עיכוב ביצוע, שכן החייבים בפסק הדין לא יוכלו להשיב את כספם אם הערעור יתקבל.
בש"א 9406/05 אקרמן יעל נ' זלץ דנה, מחוזי (18.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.