בש"פ 164/06

תקציר

שני מערערים, ילידי 1987 ו-1986, הואשמו בביצוע חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לצד שתי עבירות נוספות של חבלה ברכב והפרת סדר במקום ציבורי. לצד הראיות לתקיפות, הודו המערערים גם במיוחס להם. בית משפט השלום החליט לשחררם למעצר בית בשל היעדר רישום פלילי. על החלטה זו ערערה המדינה והתקבל בבית המשפט המחוזי, והביא להארכת מעצרם של המערערים. לאחר מכן ערערו המערערים לבית המשפט בבקשה להחזיר על כנו את החלטת בית משפט השלום. לאחר ששקל את תסקיר המבחן המשלים ואת נסיבותיהם הפרטניות של המערערים, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולשחרר את המערערים למעצר בית בתנאים נוספים. עליהם להישאר בבית הוריהם, תחת השגחה ולהתייצב מדי שבוע בתחנת המשטרה הקרובה. ההחלטה מתקבלת לאור גילם הצעיר של המערערים, היעדר עבר פלילי והאפשרות כי האירוע החמור היה אירוע בודד. חומרת העבירות, שכללו התנהגות אלימה כלפי עובר אורח תמים, מצדיקה אמצעי הגנה. עם זאת, הנסיבות הפרטניות והמלצת שירות המבחן, שמצא משפחות תומכות המוכנות לעקוב אחר המערערים, תרמו להחלטת בית המשפט. המערערים ישוחררו בתנאים המפורטים, מתוך הבנה כי יש לשים בראש סדר העדיפויות את ביטחון האזרחים.