ת"א 3299-07-12
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, שלושה ספקים, טענו לחובות של הנתבעת, חברת אופנה, בגין מוצרים שסיפקו. התובע הראשון תבע 715,995 ₪ ואילו התובע השני והשלישי תבעו 68,473 ₪ ו-39,373 ₪ בהתאמה. הנתבעים הכחישו את חובותיהם וטענו כי התובעים שותפים בחברת האופנה, ולכן אחראים למחצית מחובותיה. עוד טענו כי התובעים לא ניהלו הנהלת חשבונות תקינה ולא הציגו ראיות מספיקות להוכחת החובות. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובעים לא הוכיחו די הצורך את מלוא היקף החובות הנתבעים. בית המשפט קיבל את תביעות החוב של התובעים השני והשלישי בסכומים של 68,473 ₪ ו-39,373 ₪ בהתאמה, שכן סכומים אלה אושרו על ידי הנתבעים בהודעותיהם. עוד קבע בית המשפט כי הנתבעים לא הצליחו להוכיח קיומה של שותפות בין התובעים לבין חברת האופנה. השופטת ציינה את הפער העצום בין סכום התביעה לסכום פסק הדין ובחרה שלא להורות על הוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"א 3299-07-12 ראובן שמש נ' צב האופנה טופ רשת אופנה בע"מ, שלום (13.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.