LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1967-10-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1967-10-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 ביוני 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאסנת כהן נ' ארומה ישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםרחמים כהן

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מפעילי בתי קפה בישראל. המבקשים טענו כי בתי הקפה כשלו במתן תנאים סניטריים נאותים בכך שלא הפרידו שירותים לגברים ולנשים, וגרמו אי נוחות ועוגמת נפש ללקוחות. עם זאת, השופטת קבעה כי המבקשות לא הציגו ראיות משכנעות לנזק הנטען ולקשר שלו להיעדר הפרדה מגדרית בשירותים. פסק הדין דן גם בהשלכות של קבלת טענות המבקשים, אשר יש בהן כדי להטיל סטיגמה ולהפלות גברים לרעה, וכן לפגוע בזכותם של טרנסג'נדרים ואנשים שאינם תואמים מגדרית לגישה לשירותים ציבוריים. כמו כן, השופטת טענה כי אין מקום לפרש את התקנה הרלוונטית באופן הסותר הוראות דין אחרות ועקרונות חוקתיים, במיוחד כאשר שינויים בתקנה נשקלים על ידי הרשויות הרלוונטיות. משכך, נדחתה הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

חקיקה מקושרת

חוק גיל פרישהחוק הגנת הצרכןחוק רישוי עסקיםחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 1967-10-14 אסנת כהן נ' ארומה ישראל בעמ, מחוזי (15.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית