ת"צ 36424-02-17

תקציר

השופטת דחתה את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד מוסד חינוכי ששלח מסרונים רבים למבקש, לכאורה בניגוד לחוק התקשורת. המבקש טען כי לא הסכים לקבל הודעות אלה וכי הן מהוות הטרדה, חדירה לפרטיות ועוגמת נפש. עם זאת, השופט קבע כי המבקש אכן הסכים לקבל את ההודעות וכי המוסד לא שלח הודעות כלשהן לאחר שהמבקש השיב בהודעת סירוב. כמו כן, השופטת קבעה כי התקלה ב-SMS הייתה אירוע נקודתי חד פעמי שאינו בשליטת המוסד החינוכי ולא הצדיקה תביעה ייצוגית. תחת זאת, נמצא כי המבקש אינו כשיר לייצג את התביעה הייצוגית ופעל בחוסר תום לב. התביעה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למוסד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס אי הוכחת עילת תביעה אישית על ידי המבקש וסיכויי ההצלחה הנמוכים בתביעה, לצד אופייה הספציפי של התקלה.