ת"א 23060-01-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לביטול פסק דין. פסק הדין ניתן בהיעדר כתב הגנה מצד המבקשים, אשר נדרשו מספר פעמים להגיש מסמך זה ולשלם את שכר הטרחה הנלווה, דבר שלא עשו. הימנעות זו מפעולה נחשבת לביזוי חמור של בית המשפט ולזלזול מודע בהליך המשפטי. המבקשים טענו כי חוסר המעש שלהם נבע מחפות מפשע ומחוסר הבנה של ההליך, אך הדבר לא התקבל כתירוץ תקף על ידי השופט. יתר על כן, המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהגנתם הייתה בעלת סיכויי הצלחה גבוהים, שהיא דרישה לביטול פסק דין במקרים בהם המבקש הפגין זלזול בוטה בבית המשפט. לפיכך פסק השופט להותיר על כנו את פסק הדין המקורי והורה למבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪, בנוסף לשכר הטרחה שהוטל בעבר. החלטה זו התקבלה על מנת לשמור על טוהר ההליך המשפטי ולהעביר מסר בדבר ההשלכות של זלזול בצווי בית המשפט.