ע"א 110/92
פסק-דין עליון
תקציר
שני ערעורים, ע"א 110/92 וע"א 119/92, נדונים במאוחד כאשר שניהם מערערים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שהורה למערערים לשלם למשיב סך של 145,800$ כשכר ראוי בגין מעורבותו וטיפולו בעסקה כיזם. המשיב, שהוא בן דודם של המערערים בע"א 110/92, טען כי יזם ותיווך בעסקה עבור המערערים לרכישת מפעל תעשייתי בשם רוטופלס, לרבות הקרקע עליה הוקם, מחברת כור. הסכם הרכישה הראשוני לא יצא לפועל בשל דמי היוון גבוהים שדרש מינהל מקרקעי ישראל. תחת זאת, הושגה עסקה חדשה עבור המערערים לרכישת מניות החברה. המשיב טען כי עליו לקבל שכר עבור מאמציו היזמיים, ואילו המערערים סירבו להכיר בכל הסכם כזה וטענו כי המשיב זכאי לדמי תיווך לכל היותר בלבד. שופט בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב אך קבע את שכרו על 3% משווי העסקה, המסתכם ב-145,800 דולר. שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון. השופט ד' לוין קיבל חלקית את הערעורים, וקבע כי יש לקבוע את שכרו הראוי של המשיב על 2% משווי העסקה, שהוא 97,200 דולר, בניכוי ניכוי של 23,750 דולר בגין הסכום שהלווה המשיב מהמערערים.
חקיקה מקושרת
ע"א 110/92 גדעון נחמיה נ' בני נחמיה, עליון (10.7.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.